PRIVI 2026综合评级

以评级取代排名:
43国投资价值的六个层次

相邻名次间微弱的得分差距往往仅反映数据填补差异而非实质优劣。以评级呈现价值区间,是联合国人类发展指数等国际主流做法。

交互工具

查看任意国家的五维度雷达图,或并排对比两国

基于真实指标得分现场绘制,无需查表

进入国家对比 →

六级评级与成员构成

K-Means clustering · 43 economies · A⁺ to C

A+核心配置层4 国

四国五维度均无明显短板,各拥全球级比较优势。

加拿大中国韩国美国
A综合优秀3 国

三国均在特定维度具全球竞争力,与A⁺仅存细微差距。

澳大利亚日本新加坡
B+主题配置6 国

拥有全球级单维亮点,是主题型卫星配置的理想标的。

智利哥斯达黎加马来西亚墨西哥新西兰俄罗斯
B中坚梯队9 国

成长逻辑清晰,适合承担一定主动风险的增长型配置。

文莱哥伦比亚厄瓜多尔萨尔瓦多印度尼西亚巴拿马秘鲁泰国越南
C+潜力储备10 国

保有可观基础资源,提升空间在制度与科技能力建设。

柬埔寨斐济危地马拉洪都拉斯尼加拉瓜朝鲜菲律宾东帝汶萨摩亚汤加
C前沿生存11 国

以太平洋岛国为主,生态与生存韧性是核心资产。

库克群岛基里巴斯马绍尔群岛密克罗尼西亚瑙鲁纽埃帕劳巴布亚新几内亚所罗门群岛图瓦卢瓦努阿图

2015–2025 区域投资价值演进

发达国家

高位稳健,内部分化

提升动能愈发依赖科技创新、AI发展与绿色转型等高阶能力,而非传统要素积累。

新兴发展中国家

较快追赶

东南亚与拉美正从"低成本制造基地"向"综合投资目的地"演进,但起点仍低。

太平洋岛屿发展中国家

低基数边际改善

气候威胁正以快于制度能力改善的速度积累。